Даже по прошествии множества лет со дня основания восточного боевого искусства Айкидо, не утихают споры о том, можно ли применять его в обычных уличных условиях. Вопросов ставится множество, и не всегда на них можно дать полный ответ. Взять, хотя бы, к примеру, традиционный вопрос о том, кто победит, айкидока или боксер. Вы и сами понимаете, что этот вопрос к боевому искусству не имеет никакого отношения. Ведь победа зависит не о системе, а о качественном соотношении дерущихся бойцов. Что если боксер только начал заниматься спортом, а айкидоке уже за 20 лет драки приелись. Тогда сразу становится понятным, кто победит. Тоже самое можно говорить и об обратной ситуации, когда Валуев встретится с айкидокой-сердечником.

Другой вопрос звучит так – что лучше – каратэ или айкидо? И снова однозначного ответа дать нельзя. Ведь не будете же вы сравнивать рояль и аккордеон. Оба инструмента хороши по-своему. Вопрос только в личных предпочтениях. И если человек планирует серьезно заняться одним из боевых искусств, то ему стоит сначала определиться с тем, чего он добивается от этих занятий. И уже на этом основывать свой выбор.

Что касается вопроса об эффективности айкидо на улицах, то здесь ответ однозначный. Техника дзю-дзюцу, которая включена в айкидо, уходит корнями еще в самурайские времена. А ведь самураи были далеко не пацифистами, и при первой же возможности пускали в ход подручные средства для поражения врага на поле боя. Как вы думаете, эффективно ли это боевое искусство для борьбы с хулиганами?